明明是一样的商品，但是你的价就是比朋友的高，或者说价一样，但是你同事总有面额不小的优惠券可以用。气愤的你想换平台，但却发现市面上的备选平台所剩无几。。。

　　就在上星期，国家市场监管总局碰巧在双十一前发布了《关于平台经济领域的反垄断指南（意见征求稿）》（ 以下简称《 反垄断 》 ），偷袭了各大平台一波。

　　因为《 反垄断 》想要打蛇打七寸，计划使出一套包括左正蹬、右鞭腿、左刺拳在内的组合技，直指造成这一现象的根源——垄断。要给那些又大、又胡来的公司戴上紧箍咒。

　　简单来说，《 反垄断 》计划预防和制止互联网平台在经济领域的垄断行为，目的也很明确，就是为了保护市场的公平竞争，维护消费者和社会的利益。

　　别的不多说，差评君不少的股民朋友就先来不及闪了。因为《 反垄断 》一出，包括阿里、京东、拼多多、美团在内的四大电商就在两天在内蒸发了 2 万亿的市值。

　　当年的 360 和腾讯居然互相怄起了气来，双方为了自己的利益，让用户只能留一个在电脑。而它们之间的官司也成为了中国互联网反垄断第一案。

　　像什么网购 VS 传统零售业、线上聊天工具 VS 电话 & 短信、移动支付 VS 传统银行业，它们不像传统行业一样古板、保守，创新才是它们的代名词。

　　怎么说呢，如今不少的互联网初创公司小有成绩后，留给他们的其实只有两条路：要么加入互联网巨头们，要么正面和巨头们硬刚。

　　如果你不肯卖，坐拥资本和流量入口的寡头们会依葫芦画瓢自己来做，或者大力扶植你的竞争对手、或者恶意收购雪藏你，反正让你生不如死的法子多得是。

　　从网约车、共享单车之战我们都能看得出，看似新公司在雨后春笋般的冒出来，其实背后都是互联网寡头们打的代理人战争。

　　于是乎，前人行行长周小川在最近便丝毫不客气，直言：互联网科技巨头掌控大量数据和市场份额，形成垄断抑制公平竞争。

　　简单举个栗子啊：“ 差评飞 ” 是在订机票领域的大哥大，反正没有对手了，就计划在机票上加价。而用户们没第二个平台可选，只能当韭菜被割。

　　不好意思，“ 滥用市场支配地位，没有正当理由，以低于成本的价格销售商品，排除、限制市场竞争。” 同样也是违规的。

　　联邦政府和其他浏览器厂商认为微软利用自己在操作系统上的垄断地位，强制推广了 IE 浏览器，是一种不正当的竞争行为。

　　而微软则坚持 IE 只是 Windows 上的功能之一，是创新和竞争的结果，并且 IE 是免费的，微软没从 IE 上获利。

　　从马后炮的角度来看，不少人也觉得美国之后遍地开花的互联网小 “ 盛世 ” ，和反垄断脱不了干系。

　　例如谷歌，就似乎已经成了欧洲的摇钱树，每年罚个二三十亿美元已经是家常便饭了。又因为走完司法流程需要好几年的时间，不少科技寡头那能拖就拖，能上诉就上诉。

　　机智聪明的差友们如果有不错的想法，可以登录市场监管总局网站，或者通过电子邮件、写信邮寄等方式建言献策。

　　而差评君觉得，反垄断是件好事，因为先富的应该带动后富，而不是抱成一团建起高墙拆了桥，断了后来者的路。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。